Prometeo en el cine y en la literatura.

(Prometeo – Pablo Rubens y Fran Snyders /

Prometheus – Ridley Scott /

Frankenstein – Kenneth Branagh).

Todos conocemos esta figura mitológica por el famoso mito del robo del fuego, ¿pero qué más hay a su alrededor? Es común tanto en cine como en la misma literatura usar la inspiración de grandes mitos para crear personajes o tramas y, de esta manera, con el paso de los años, tenemos una serie de obras que puede clasificarse dentro de la misma subtrama.

En esta entrada presentamos un proyecto escrito a cuatro manos, la primera parte que va a envolver la base sobre la que se sustenta escrita por la co-autora de mitología @llsany y el análisis de Prometheus y Frankenstein o el moderno Prometeo por @rubendpl81 desde el punto de vista cinematográfico.

Mito de Prometeo.

(Prometheus bringt der Menschheit das Feuer – Heinrich Friedrich Füger).

Es hijo del titán Jápeto y de la oceánide Clímene y tiene tres hermanos muy, pero que muy conocidos en la mitología griega: Atlas, Meneceo y Epitemeo.

La base de su historia se centra en el enfrentamiento continuo que levanta contra su primo Zeus, no por ansias de poder, sino en beneficio de la raza humana. El punto fuerte de su rebelión, algo que todos los estudiosos han admirado siempre, es que se centra en la estrategia más que en la fuerza (un iluminado de la época) y por eso se piensa que tuvo bastante éxito.

Como con todo, son varias las versiones que existen, pero para no alargar demasiado lo que ya tendrá una extensión considerable, me centraré en la de dos autores: por un lado, Hesíodo nos cuenta cómo Prometeo antepone los intereses de los mortales en dos ocasiones y sufre por ambos un castigo ETERNO; por otro lado, Esquilo habla de un Prometeo que se presenta como benefactor (a veces salvador y creador) de la raza humana que es liberado de su castigo y al final se reconcilia con Zeus a cambio de información jugosa sobre cierta profecía y cierto destrono.

1º versión: Teogonía de Hesíodo.

En algún punto de la historia, los dioses y los mortales dejan de tener contacto directo y se establece un nuevo orden donde los segundos rinden tributo a los primeros a través de sacrificios de animales (COFCOFypersonasAgamenónCOFCOF). Este ritual se llevaba a cabo según la costumbre griega:

  • la carne y los despojos sirven de comida después del sacrificio.
  • los huesos se envuelven en grasa y se queman en el altar.

Con este ritual se relaciona la primera vez que Prometeo antepone a los mortales a su familia.

Dioses y mortales discuten sobre qué parte corresponde a cada uno y Prometeo, por algún motivo que nadie conoce ni entiende, consigue que los mortales ganen la disputa. ¿Cómo? Pues engaña al Cronida (yo no entiendo por qué se empeñan en hacerlo, si es que al final siempre se entera de todo) de la siguiente manera: mata un buey (lo siento, veggie), lo despieza y separa la carne. Después, cubre la carne y las entrañas con el estómago del buey y oculta los huesos debajo de una capa de grasa brillante (esto me da asco hasta a mí).

Total, se pueden imaginar cómo termina el tema, ¿no? Aunque Hesíodo lo intenta, la realidad es que Zeus elige la parte más vistosa (porque La bella y la bestia aún no se había creado, así que lo de la belleza está en el interior pues mal mal) y condena a los dioses a recibir la peor porción de los sacrificios. ¿Qué hace Zeus en medio de la rabieta? Le arrebata el fuego a la humanidad. ¿Ven? Hubo algo antes del fuego, siempre hay algo primero.

Prometeo hace de nuevo acto de presencia, supongo que se siente responsable, y roba una chispa del carro de Helios con un tallo seco y correoso de un hinojo. Chiquito mosqueo se pilla Zeus. ¿Saben ese dicho de que es peor el remedio que la enfermedad? Bueno, pues más o menos, proque resulta que este usurpamiento termina en dos nuevos castigos:

  • para la humanidad: ordena a Hefesto la creación de la primera mujer, Pandora (próximamente entrada en la sección de mitología sobre ella) y la suelta en medio de una cueva llena de machos.
  • para Prometeo: lo ata a un pilar con cadenas irrompibles y envía un águila para que cada día se pegue un banquete con su hígado que vuelve a regenerarse cada noche.

Se cuenta que Heracles lo termina liberando durante uno de sus famosos trabajos después de que Prometeo suelte información sobre Tetis y su descendencia.

2º versión: Prometeo encadenado de Esquilo.

Se trata de una tragedia del siglo V A.C atribuída a Esquilo aunque algunos literatos tienen sus dudas (pero también las tienen sobre la homosexualidad de Safo, ¿qué les hacemos? Son demasiados para cargarlos al hombro).

El drama comienza cuando Crato y Bía (Poder y Fuerza), los matones de Zeus, encadenan a Prometeo a una roca y lo abandonan allí. La razón principal también es el robo del fuego, pero no la única. Al parecer, también le da por salvar a la humanidad de un rey de los dioses tirano (¿similitud con el cabreo de Dios y el diluvio universal?) que quiere poner una raza nueva en la Tierra y discuten.

Dato curioso: en esta versión Prometeo es hijo de Gea.

Así que vamos a enumerar todo lo que concede a la humanidad:

  • les enseña a hacer casas de ladrillo y madera.
  • a someter a los animales a la yunta y a la brida.
  • a cruzar los mares.
  • a leer los cielos.
  • inventó la numeración, la escritura y la medicina para ellos.
  • la interpretación de los sueños y los presagios.
  • las técnicas de minería.

ES DECIR, elevó a la humanidad por encima del estado natural.

En esta versión, no hay ofensa a los dioses por el rito de los sacrificios. Sin embargo, cuando es encadenado, Prometeo cuenta con una ventaja y es saber que Tetis podría tener un hijo más poderoso que Zeus si lo engendra con otro dios y Zeus sabe que Prometeo tiene un secreto por lo que envía a Hermes para sonsacárselo SIN ÉXITO. Como consecuencia (SPOILER) es arrojado a las profundidades del Tártaro.

La obra forma parte de una trilogía:

  • Prometeo liberado: desde el momento que aparece Heracles para liberarlo y decide que es buena idea contarle el secreto a Zeus para apaciguar por fin su ira. Eso termina mal para Tetis sí, también lo veremos en la sección de mitología.
  • Prometeo el dador de fuego: aunque se piensa que pudo ser la primera parte real de la novela.

(La tortura de Prometeo – Salvator Rosa).

Con estos datos considero que es más que suficiente para tener una idea global y no tan global, como siempre se me fue un poco de madres, para que entiendan y comprendan las bases sobre lo que será tratado a continuación.

[AVISO, LOS SIGUIENTES ANÁLISIS DE OBRAS PUEDE CONTENER INFORMACIÓN RELEVANTE, SPOILERS. AVISADO QUEDAS]

Prometeo en el cine.

Para ponernos en contexto, haré una breve cronología de los hechos de la saga Alien para tener en cuenta la relación que se tiene del hecho mitológico con las películas. En 1979 Ridley Scott con guion original de Dan O’Bannon, llevan a la gran pantalla un film que sentaría los precedentes del cine de ciencia ficción y terror espacial: ALIEN, EL 8º PASAJERO. Como película individual es una obra perfecta, pero deja preguntas abiertas que años más tarde quisieron cerrar creando las precuelas de Prometheus y Alien Covenant.

En esta película se pretender dar luz al gran enigma que rodea a toda la trilogía inicial (centrada más bien en los Aliens vs Humanos) y creo a mi entender crea una historia más interesante y profunda. ¿Quiénes son los ingenieros y qué hacían? El inicio de Prometheus comienza en el planeta Tierra antes del comienzo de la vida. Al borde de una cascada, un extraterrestre humanoide espera mientras una enorme nave espacial, que permanecía inmóvil, empieza a alejarse. El humanoide bebe un líquido negro y empieza a desintegrarse. Cuando sus restos corporales caen por la cascada, el ADN del extraterrestre sufre una reacción biogenética dando así el paso para crear la vida en la Tierra.

El mito habla de que Prometeo fue el creador de los hombres y los moldeó con barro (algo parecido a Dios con Adán y Eva). Esta inmolación con el líquido negro, convierte al Ingeniero (Prometeo en nuestro caso) creador de vida (mixta con Adn humano)

Pero, ¿Qué salió mal? Dentro de las teorías, es que la «fecundación» de la humanidad se fue al traste y decidieron empezar de nuevo usando una especie de arma biológica (en este caso un híbrido de Alien) el cual se reveló y acabó con la tripulación de la base de los Ingenieros en el planeta LV-223. Otra relación con la mitología es esa extraña simbología del mal encerrado en vasijas (como a Pandora) donde se guardan los huevos de los Aliens.

Aquí existe otra conexión muy fuerte con la Biblia y el cristianismo, incluyendo a Jesucristo, la Virgen María(embarazo del personaje de Elisabeth Shaw) y hasta el Diluvio Universal (como método de exterminio de la humanidad). Es todo muy extenso y complejo en la saga Alien y da para una entrada propia de Religión y Ciencia.

En resumen, Prometeo, usando el poder que divino, intenta crear vida y como castigo, recibe un severo correctivo. La naturaleza del caos siempre tan sensible en el universo.

Prometeo en la literatura

Frankenstein o el moderno Prometeo, publicada el 1 de enero de 1818 por la inglesa Mary Shelley, se considera una de las primeras novelas de ciencia ficción, además de estar enmarcada en el género gótico. El libro habla de temas tales como la moral científica, la creación y destrucción de vida y el atrevimiento de la humanidad en su relación con Dios. Para ponernos en situación hago una breve sinopsis de la obra:

La novela narra la historia de Víctor Frankenstein, un estudiante de medicina en Ingolstadt, obsesionado por conocer los secretos del cielo y la tierra. En su afán por desentrañar la misteriosa alma del hombre, Víctor crea un cuerpo a partir de la unión de distintas partes de cadáveres diseccionados. Así crea su monstruo y con él, comienzan sus problemas.

La historia es fiel a este título: en la mitología griega, (al inicio de este artículo) Prometeo robó el fuego de los dioses y se lo dio a la humanidad, para ser luego castigado eternamente por sus crímenes. De la misma forma, el científico VíctorFrankenstein descubre cómo dar vida a un cadáver, lo que constituye un poder divino yendo en contra de todas las reglas morales y éticas de la época (recuerden que la medicina comenzaba a dar un salto importante en el tema de anatomía), Víctor hace caso omiso a sus compañeros de profesión creyéndose por encima de las leyes naturales. Con todo esto, decide crear vida a partir de retazos de seres humanos muertos por la peste o simplemente pobres diablos abandonados en fosas comunes (entre ellos algunos reos ejecutados). Cuando su monstruo despierta con vida, no hace más que comenzar los problemas. Es «engendro» (así lo llama Mary Shelley en su obra) es rechazado por la sociedad debido a su horrible aspecto y culpabiliza a su creador por otorgarle semejante aberración natural. El monstruo asesina a su prometida y a su mejor amigo y huye. Por tanto Frankenstein no es castigado por los dioses, sino por su propia creación y la tragedia que ello conlleva. Es cuando decide perseguir y dar caza al bicho hasta el confin del mundo.

Mary Shelley escribió una obra llena de matices, donde no sólo se centraba en lo gótico y el terror, el libro tiene referencias a otras obras como «El paraíso perdido» de John Milton (obra con la cual aprende a leer y a hablar el monstruo), pasando por referencias al incipiente capitalismo, el avance de la ciencia de forma desmedida y la deshumanización de los nuevos avances tecnológicos de la Revolución Industrial. Usar al ser humano como una herramienta por encima del bien común.

Otro aspecto a tener en cuenta, es que una vez tomada conciencia el monstruo, le pide a Víctor que cree una pareja para ella. Una mujer a quien poder amar (Pandora en la mitología) pero todo sale igual de mal. Víctor Frankenstein decide entonces enfrentarse a su destino y de forma trágica muere en su intento. En el libro Mary Shelley narra la historia de forma epistolar con las cartas que deja el protagonista a medida que va buscando al monstruo.

Hera, la diosa del matrimonio.

(Juno and the Peacock – Balestra).

La verdad es que el chiste sobre esta pobre se cuenta solo y sería de muy mala educación reírse, casi podría considerarse humor negro dada la ironía de la situación.

Hera es, sin duda, aquello en lo que un hombre convierte a una mujer cuando la llena de dudas, engaños y menosprecios y la reduce a una presencia oscura de lo que alguna vez fue.

Ἥρᾱ

(The Campana Hera – copia romana del original Helenístico).

Se trata de la diosa más respetada de todas (menos por su propio marido) y la protectora de las mujeres por excelencia (Leto, Ío, Sémele, Calisto y Leda no opinan lo mismo). Modelo de castidad conyugal y de fidelidad (pobrecica) propicia la fecundidad en el matrimonio y asiste en los partos, tiene incluso el poder para adelantarlos o atrasarlos (¿prematuro? ¿no quiere nacer porque está calentito ahí dentro y sabe que lo de fuera apesta? Es Hera metiendo mano). También es la mujer DEFINITIVA (OJO, OOOOJO AL DATO) de Zeus, con quien tiene tres hijos: Ares, Hebe e Ilitía (ayuda a mami en los partos). Por su cuenta concibe a Hefesto y a Tifón.

Fue muy venerada en la Isla de Samos, donde había un templo impresionante del que hoy en día solo quedan las ruinas:

Homero se refería a ella como la de «ojos de vaca» u «ojos de novillo» (esta opción suena mejor, la verdad) porque se sabía que la diosa adoraba especialmente los sacrificios de vacas blancas que se hacían en su honor.

Es representada en el arte como una figura alta y majestuosa, hermosa; una mujer madura cuya belleza noble y severa era muy diferente de Afrodita. Normalmente vestida (no como la obra que les enseño a continuación porque me encanta llevar la contraria a Hesíodo), con la cabeza velada o con una diadema o guirnalda adornando su cabellera y sosteniendo un cetro entre sus manos.

Atributos:

  • pavo real.
  • lirio.
  • cetro.
  • corona o diadema.
  • cabeza velada.
  • cinturón.
  • carro.

(Juno – Joseph Paelinck).

La mitología que concierne a Hera puede dividirse fácilmente en dos grandes grupos: por un lado, los que cuentan cómo fue seducida o engañada por Zeus para convertirla en su esposa; por otro lado, los de carácter vengativo en consecuencia de las infidelidades ilimitadas de su marido.

En el primer grupo varias versiones nos cuentan que durante una tormenta el Cronida se transforma en un cuclillo y cuando Hera le deja descansar en su regazo él recupera su forma y la fuerza a yacer juntos, ella le pide que la respete y Zeus le promete que se casarán o también esa ocasión en la que discuten (el pan nuestro de cada día como diríamos hoy en día porque discuten tanto como Zeus tiene escarceos amorosos) y Zeus simula una boda falsa vistiendo un muñeco de madera con ropajes de novia y haciendo preparativos que, cuando Hera pica, se convierte en LA boda (madre mía, qué cutreeeeeeeeeeee) con sus grandes invitados como Gea que le regala las tres manzanas de oro que la diosa guarda en el Jardín de las Hespérides.

(The Golden Apple of Discord – Jacob Jordaens).

El segundo grupo de mitos es MUCHÍSIMO MÁS EXTENSO porque reúne todas las acciones que emprende Hera contra las amantes de Zeus y contra sus hijos porque los griegos llevaban a la moda eso de que los hijos pagasen por los pecados de los padres (tradición muy arraigada en Latinoamérica, por cierto).

¿El más famoso? ¿El más conocido? ¿Probablemente el semidiós a quien más rabia, asco, odio e ira tiene? Sí, exacto, HERAcles. ¿Pero qué podemos esperar? Si le ponen su nombre al pequeño bastardo, el enfado es incluso lógico. Bueno, quizás «enfado» no es definición suficiente ya que Hera trata de matarlo incluso antes de su nacimiento hasta el mismo día de su muerte (SPOILER: quien la sigue la consigue).

No me voy a explayar en esta entrada sobre todas las penurias que pasa el chiquillo por su culpa, pero voy a contarles mis tres mitos favoritos de la diosa y el primero está irremediablemente conectado a Heracles: la creación de la Vía Láctea.

(The Origin of the Milky Way – Jacopo Tintoretto).

Pues resulta que no contento con haber llamado a su hijo con el nombre de su esposa, Zeus decide que quiere que sea inmortal porque las Moiras le han vaticinado un futuro DE ORO, pero sabe que su CELOSA Y MALHUMORADA ESPOSA

(ESQUETIENELOSHUEVOSBIENGRANDESELSEÑOR)

no le dará de mamar a su Heraclitos, así que Hermes, como dijimos en la primera entrada es uno de los niños bonitos de Zeus, coge al bebé y se acerca sigilosamente (sandalias con alas y esas cosas) a la diosa mientras está durmiendo y Heracles comienza a beber de su pecho. Hera, en algún momento, se despierta y, horrorizada, separa con brusquedad a Heracles de su pecho y la leche que escapa en ese momento tiñe los cielos de lo que hoy en día conocemos como la Vía Láctea.

(The birth of Milky Way – Paul Rubens).

El segundo mito que quiero contarles es el nacimiento de Hefestos. Resulta que Hera, muy cabezota ella, se pone de morros cuando Zeus APARENTEMENTE consigue «dar a luz» solito a Atenea, así que la diosa se cuadra cuan alta y majestuosa es ella y concibe por sí sola un hijo. ¿Qué pasa? Que el machismo en los mitos griegos está muy presente y, mientras que siempre nos cuentan que Zeus pudo crear a una perfecta Atenea sin ayuda (MENTIRA, MENTIRA, MENTIIIIIIRA), Hera como mujer no lo consigue y el bebé nace deformado y feo. Para rematar el asunto, la diosa se cabrea y lo tira del Monte Olimpo, ¿cómo se quedan? Pues flipando.

(Zeus with Hera expelling Hephaestus – Ubaldo Gandolfi).

Yyyyy el último mito de mi selección personal es uno muy conocido y que explica el rencor que guarda Hera contra los troyanos y que supone el motivo principal por el que, junto con Atenea, apoya a los espartanos durante la guerra: el famoso juicio de Paris. Todo se remonta a la boda de Tetis y Peleo (paso de comentar algo más sobre esta boda hasta que me toque hablar de Aquiles) y que Eris, la diosa de la Discordia, enfadada por no haber sido invitada, deja una manzana dorada con la inscripción: para la más bella. Como el amor propio (y la vanidad) es algo que los Olímpicos llevan a la orden del día, Hera, Afrodita y Atenea comienzan una disputa. Zeus, cansado de escucharlas, elige como juez a Paris, el príncipe troyano. Un humano, ¿qué puede salir mal? Las tres intentan sobornarlo, pero Paris finalmente sucumbe ante la promesa de Afrodita: tener como esposa a la mujer más hermosa del mundo. ¿Y quién es esa? Helena de Esparta, actualmente esposa de Menelao. La que se lía, pollito, 10 años de guerra por una estúpida manzana de oro.

(The Judgement of Paris – Peter Paul Rubens).

Por último, su equivalente romano es Juno, una diosa muchísimo más importante que su versión original, ya que forma parte de la Tríada Capitolina. Y ustedes se preguntaran qué es eso: pues eso era el grupo romano de tres deidades principales entre las que se encontraban Minerva, Júpiter y Juno.

(Tríada capitolina – Jacobo Zucchi).

Quiero cerrar la entrada, espero que les haya gustado leerla tanto como a mí escribirla, con esta preciosa imagen de Gustave Moreau llamada The Peacock Complaining to Juno y que es, sencillamente, una preciosidad.

FAke news: La guerra del futuro.

Empezamos con la definición del anglicismo «fake news», que se puede traducir como: Un tipo de bulo que consiste en un contenido pseudoperiodístico difundido a través de portales de noticias, prensa escrita, radio, televisión y redes sociales y cuyo objetivo es la desinformación. Este término lo leemos a diario en las periódicos, los informativos y redes sociales (nido infecto de proliferación de fake news o bulos) .

Pero este término o forma de desestabilización de poder no es propia solo del siglo XXI, ya desde hace muchos años se puso en práctica. Lo que si es verdad, es que no era de forma tan efectiva y su relato era más lento, pero a su vez más difícil de desmentir, ya que las fuentes eran escasas y poco contrastables.

El ser humano, Homo Sapiens actual, ya desde la edad de piedra, ha sido capaz de unir fuerzas y tribus a través de los relaton inventados, tenemos la capacidad de crear y difundir ficciones. Somos los únicos mamíferos del planeta capaces de convencer a millones de personas para que crean en una idea, por muy absurda que parezca. Se podría denominar Posverdad como la distorsión deliberada de una realidad en la que los hechos objetivos tienen menos influencia que las apelaciones a las emociones y a las creencias personales, con el fin de crear y modelar la opinión pública e influir en las actitudes sociales. ¿Acaso no se basa cualquier religión en esto? La narrativa de cualquier religión (Budista, Católica, Musulmana, las tres principales) son historias transmitidas de forma oral de generación en generación, creando una distorsión de los elementos que pocas veces ya nos planteamos si son verdad o no. Las creemos a pies juntillas, como si fuera VERDAD absoluta sin siquiera plantearnos otra versión.

Carl Sagan ya lo dijo. Los libros son armas poderosas.

Hay mitos religiosos que han sido muy contraproducentes y nada beneficiosos, como por ejemplo el caso del niño Hugh en la ciudad de Lincoln, en Reino Unido. El 29 de agosto de 1255 se encontró en un pozo un niño inglés de nueve años llamado Hugh. Rápidamente se propagó el rumor de que el niño había sido sacrificado por los judíos locales mediante un ritual. La mentira se hizo viral (como se dice ahora) y uno de los cronistas de la época, Mateo de París, dio una descripción detallada del asesinato, tortura y finalmente crucificar al pequeño Hugh. Se juzgó a 19 judíos y se les ejecutó por presunto asesinato. Se escribieron libelos de sangre (escrito en que se calumnia o denigra a personas, ideas o instituciones.) que se hicieron populares en toda Inglaterra, y eso condujo que a final de 1290 se expulsara a toda la población judía de Inglaterra. 100 años después Geoffrey Chaucer, fundamentado en el relato sangriento de Hugh, incluyó en su obra Los cuentos de Canterbury, un líbelo de sangre.

Nunca se supo quién fue el culpable de la muerte del pobre Hugh. En Inglaterra levantaron una tumba en su nombre, nada más y nada menos que en la catedral de Lincoln, incluso venerándolo como un santo. Hasta que en 1955, la iglesia repudió el rumor y colocó una placa sobre su tumba corrigiendo el «error».

Tumba del Santo Hugh. 700 años para desmentir un rumor. NOT BAD 😦

LA PROPAGANDA NAZI COMO EJEMPLO.

No solo se usa la Posverdad, para crear religiones, mitos o leyendas, también sirve para crear una red de ignorancia y conseguir el poder político. Tras la crisis de 1929 en Europa fue creciendo un odio irracional, que unido al descontento y la pobreza, fue el caldo de cultivo para el nacimiento del fascismo. Tanto Adolf Hitler con su Mein Kampf, y su ministro de propaganda Josehp Goebbels, crearon un sistema infalible para engañar y confundir:

«Una mentira contada una vez sigue siendo una mentira, pero contada mil veces se convierte en una verdad»

Los soviéticos no se quedaron atrás y crearon su propio sistema de propaganda con Stalin. Una simple foto, bien seleccionada con la pequeña Geyla Markiozova, lo convirtió en icono y «padre de la patria»

Los ejemplos se ha reproducido a lo largo de los años. La Guerra Fría se basó mucho de Fake News, para despistar al enemigo e intentar desprestigiar su imagen en los medios. Se hace constantemente con deportistas, personajes públicos, políticos, científicos, empresas, países o inventos. Tras la Posverdad siempre hay un objetivo: OBTENER PODER. Económico o político, las guerras ya no se libran en cruentos campos de batalla, la tecnología ha alejado las guerras cada vez más. Misiles de largo alcance, drones, pero lo más importante, el uso de armas atómicas, hace que la guerra no sea rentable, al menos como se entendía en la antiguedad. Invadir para apropiarse de los recursos naturales poco le importa a Corea del norte contra La India (ambas potencias nucleares) por algo de Litio, Silicio u Oro. Es mejor el poder económico que se puede obtener en el mercado y la bolsa.

Crear bulos para echar presidentes de gobierno (Vox en España, Pizzagate con Hilary Clinton en USA) todo conlleva a la manipulación social, la desinformación cada vez es más incontrolable y las personas cada vez más perezosas para contrastarlas. En plena pandemia con el Virus COVID-19 es un claro ejemplo de crear noticias falsas. El lío con las vacunas efectivas, síntomas y números de muertes, hizo aparecer términos como PLANDEMIA, donde los borregos negacionistas aplauden a manos llenas.

El juego de palabras entre plan y pandemia -que en inglés es similar, «plandemic»- dio nombre a un documental muy popular en mayo, visto más de 8 millones de veces en Facebook y más de 7 en YouTube antes de ser suprimido tres días después. En esa estela, el movimiento antimascarillas difundió diversos bulos durante el año, como que los cubrebocas provocan hipoxia o intoxicaciones y causan infecciones o pleuresía, todos ellos desmentidos, siempre que el uso sea correcto

Agencia Efe

Luego está entre toda esta maraña de Fake News, como siempre, aparece la PUBLICIDAD. (otros genios de vender humo) ¿Acaso no venden las marcas comerciales, noticias e ideas falsas? ¿Es Coca-Cola la fórmula de la felicidad? ¿Si la bebes eres feliz y tienes amigos y consigues la paz mundial? ¿Son ellos la Navidad? El uso repetitivo de imágenes o de narraciones, hace que se apropien de una idea o cadena de valores y sobre la marcha la asociamos a la marca.

No todo es falso ni todo verdad. Hay que saber distinguir y trabajar un poco en buscar las fuentes si realmente se quiere tener criterio propio. No nos lo van a poner fácil y mucho menos gratis. Ya saben, todo se mueve por el dólar. Debemos esforzarnos en distinguir falsedad de realidad, pero lo importante es que antes de DIVULGAR una noticia y propaguemos todavía más un bulo, es CONTRASTAR.

El sufrimiento humano suele generarse por creer en la ficción, pero el propio sufrimiento sigue siendo real.

LA GUERRA: RUSIA-UCRANIA.

Otro análisis de las fakes news se da en los conflictos bélicos como el actual entre Rusia y Ucrania. La guerra no solo es en el campo de batalla, donde a día de hoy, 3 de marzo de 2022, se estima 2000 civiles muertos, la guerra se libra en los medios de comunicación. El uso de la información y manipulación de los datos de víctimas, refugiados, aviones derribados, tanques etc… varía según qué bando de la información.

El uso del espionaje en redes sociales o bombardeo mediático con cuentas falsas (twitter, facebook) creando noticias falsas fabrican una tela de araña muy difícil de desentramar para el espectador o internauta poco avispado e informado. Crear disputa y división siempre ha sido la principal misión del uso de la información.

Aquí es donde aparece un grupo muy conocido llamado Anonymous, que son expertos en desenmascarar las ilegalidades e injusticias de los más abusadores, en este caso Putin y Rusia.

El grupo de hackers global Anonymous le ha ‘declarado’ la guerra al gobierno de Putin y ha atacado al país cortando la emisión de los canales como Russia Today para emitir en directo el himno de Ucrania.

Como máxima de todo esto, es la cita del novelista Tom Clancy, conocido por sus novelas de espionaje e inteligencia militar ambientadas en la Guerra Fría : “Si puedes controlar la información, puedes controlar a la gente.”